Varför är antivirusprogrammen så dåliga?

Ibland blir jag så förbannad på företagen som producerar antivirusprogram och "säkerhetssviter", varför kan dom inte lära sig att skriva ett fungerande program? Varför packar dom dem fulla med en massa lull-lull som bara sänker prestandan och gör att dom ställer till mer oreda än dom är tänkta att skapa.

Jag ska inte värdera hur bra dom gör det dom förväntas, stoppar virus och annat ondsint. Det gör dom säkert jättebra... Men don går ju för h..e inte att använda när dom totalt sänket datorn, fyller Internet Explorer med önödiga verktygsfält och blockerar fullt legitima funktioner.

Fram till nyligen har Norton Internat Security och Norton 360 varit mina absoluta hatobjekt, mycket för sin helt värdelösa funktion som ska fylla i inloggningsuppgifter automatiskt men istället ändrar uppgifter i befintliga formulär och helt kan förstöra tidigare inmatade uppgifter utan att användaren märker det (Och tro mig, jag har MÅNGA exempel på personer som råkat ut för detta utan att förstå orsaken) men även att den helt utan meddelande blockerar många filnedladdnindgar från webben, blanda annat bilagor från Yahoo mail.

Häromleden tittade jag på en dator som körde F-secure (Telia-brandad) och den har alltså 11 aktiva processer med en (1) inloggad användare och ytterligare fem för en eventuell ytterligare användare, och förbrukade över 800MB vrtuellt minne. Hur kan man släppa ut något sånt på marknaden och säga att den ska ligga "obemärkt i bakgrunden"??

För övrigt så börjar sonen nu anpassa sig till sommartiden, men det har tagit nästan två veckor av stökiga nattningar.